Politiska bloggar » Afrika

Dagens lästips – om Swefunds agerande i Sierra Leone…

Martin Moberg — Thu, 03 May 2012 10:53:00 +0000

Det har så blivit eftermiddag solen den skiner över Ronneby och sommaren är här så varmt har det varit nu de senaste dagarna att man officiellt kan säga att så är det. Men det är inte överallt som det är så där varmt och ombonat mysigt då det finns en annan mycket bistrare verklighet på den kontinent som sägs vara nästa stora tillväxtmotor när Europa och USA inte längre leder tillväxten. Jag talar om Afrika och här finns det alltså både länder som är på gång ordentligt att faktiskt kunna hävda sig väl och de som fortfarande är beroende av bistånd av diverse slag, ett sådant land är Sierra Leone och här verkar det statliga biståndsorganet Swefund som har till uppgift att för Sveriges räkning att fördela biståndsmedel bl a genom att investera i företag som ska i sin tur bidra till att landet får det bättre. Men det finns ett stort Men och jag kommer nu till det inlägg som jag tipsar om och som är skrivet av Gunilla Källenius: Jag hör med förskräckelse på radion om hur fattiga bönder i Sierra Leone luras på sin mark för några dollar per år mot löfte om arbete och ett bättre liv. Marken ska användas för att framställa biobränsle för Europas bilar. Statliga biståndsorganet Swedfund har investerat tiotals miljoner i företaget Addax Bioenergy som har tagit över marken. Tanken med Swedfund är att med svenska biståndsmedel investera i projekt på nya tillväxtmarknader i Afrika, Asien, Latinamerika och Östeuropa. Men återigen är Swedfund ute i situationer där fattiga bönder råkar illa ut. Swedfund verkar helt tondöva när det gäller fattigdomsbekämpning. Ändå ökar biståndsminister Gunilla Carlsson stödet till dem i årets biståndsbudget.
Jag blir lika bestört som Källenius över detta fast tyvärr inte förvånad eftersom debatten inte är ny på något sätt, det fanns för ett antal år sedan en liknande diskussion över hur stora landarealer i Afrikas södra delar hade blivit uppodlat för att kunna enbart distribuera etanol till Europa och Sverige för att driva etanolbilar här. Det skedde medan befolkningen inte kunde odla den mat som man behövde för att kunna försörja sig själva och som bistånd ska vara utformat att leda fram till, tyvärr minns jag inte vilket land exakt som det handlade om. Det som är uppseendeväckande är att det inte skett några som helst förbättringar på denna punkt och jag rekommenderar sålunda varmt att du läser hela Källenius inlägg för det är riktigt bra. Frågan är om biståndsminister Gunilla Carlsson (m) kommer att agera för att reda upp detta eller blir det bara undanflykter månne...?

Rekommenderad läsning: Peter Andersson om att en rik kommun behöver inte skära ner på äldres vård, Martin Moberg om den alltmer ojämlika skolan, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Demokrati, världen och västvärlden en utblick [Uppdaterat]

Peter Högberg — Tue, 27 Dec 2011 06:00:00 +0000

Vad blir det av världen 2012? Blir det en fortsättning påden demokratiska rörelse som satts i brand under 2011? Eller kommer kraftenrinna av rörelsen eller än värre västvärldens bror Duktig attityd som knäckerdemokrati utvecklingen i världen med just den enda sanningen. Lite sprida tankar kring demokrati och sanningar.

Blir ett par korta rader innan jag tar mig bort från detsociala rummet. Allt för att vara IRL med familjen och bara ha det. Men minafunderingar kommer följa mig och då är en av de tankar som följer mig hurdemokrati rörelserna i världen kommer må 2012. Jag ska om det går i lås resatill Uganda i februari och de må vara en demokrati där vi har en del och lärakring delaktighet bland unga och äldre, så länge du inte avviker med dinsexuella läggning. Aids går bra men inte homosexualitet. Men inget eget påfundutan från den kristna högern i USA pådrivna idéer. Jag kommer nog inte kunnahålla käften och i vetskap att den borgmästare som vi besöker verkar tillhöraden liberala delen av den beslutande politiken släkt med kungen. Men jag vågar intesvära på min grav då flera fruar är helt ok och betalda röster verkar varavardag. Representanter för ungdomsrådet sa det rakt upp i ansiktet påborgmästaren som bara skrattade… En annan värld kräver en annan demokrati. Menkorruptionen är det främsta hindret för demokratisering med någon form avrättsäkerhet.

Men om jag åter i denna lite mer internationella utblick serpå hur västvärlden agerar när de i deras ögon fel parti, person vinner idemokratisk ordning så accepteras inte det. Men hur skulle det se ut om vi integodkände valet i USA bara för att skitstövlar som Bush och Reagan vinner? OkPutin vinner och vi vinner lite men de är ändå ingen riktig demokrati för de ärgamla kommunister till skillnad mot USA frihetens förlovade land som bara förtryckerde som är emot dem.

Men vad ska väll lilla jag tycka en socialdemokrat frånlilla Vimmerby som bara vill utveckla och hatar och spara som de mesta avdagens politik handlar om. Ett sorts VM i besparingar som även oppositionenglatt deltar i. Oavsett om den är blå eller röd... Här är ett av socialdemokratins problem som Håkan Juholt måste brottas med. Att vara samhällsansvarig samtidigt som man är tydlig opposition. Men det var hemma nu åter uti världen.

Men grunden i min tanke är att det finns ett västerländsktfacit, ”vet bäst”, som ödelägger framväxten av demokratier runt om i världen.När USA drog sig ur Irak var inte oron från kritikerna om den inhemskabefolkningen utan att fel lag skulle vinna och inte bli bästisar med USA ochvästvärlden utan söka andra vänner och värderingar. Samma historia kring vemsom van det Palestinska valet som var helt korrekt enligt västvärldens observatörerutom på den punkten att folket inte visste sitt bästa och röstade fel och meddet skulle straffas. Den västerländska oppositionsmakten lever och frodas om äni lite mer förfinad form än förr.

Undrar om man kan ogiltig förklara valen 2006 och 2010,

då vinnaren är ett hot mot den Svenska modellen?

[Uppdaterat]

Så föll domarna kring de Svenska journalisterna och elva år i finkan. Självklart så kan det inte vara ok att journalister inte tillåts göra sitt arbete. Sedan tror jag att den samlade journalistkåren behöver samla sig kring hur de ska arbeta och finna en gemensam linje. Jag vill inte säga att de gjorde fel men frågan måste ställas kring hur världens alla hörn ska kunna skildras utan liv står på spel och godtyckliga regeringar styr vad som skrivs. För demokratins värsta fiende är strypningen av ordet. Om nu domen står fast så kan man hoppas på att regeringen trycker på att de ska avtjäna sitt straff på hemmaplan och att regeringen trycker på i frågan. här kommer inte Twitter fungera utan möte IRL.

Media: Ab, Exp, SvD, DN, DN2, SR, SVT, GP.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Afrika, Demokrati, mellanöstern, politik, samhälle, Sverige, USA, världen, Johan Persson, Martin Schibbye

Band Aid "Do they know its Christmas"

Martin Moberg — Fri, 23 Dec 2011 11:51:00 +0000

Bloggat: Mikael Damberg om till er alla ett julklappsrim, Jan Rume om Ronneby julmarknad, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Permanent revolution i Libyen

Ronny Åkerberg — Sun, 18 Dec 2011 17:52:00 +0000

...de försöker stjäla revolutionen

Tiotusentals libyer, som protesterar i Benghazi och Tripoli, anklagar nationella övergångsregeringens råd för att "stjäla revolutionen." Demonstranterna kräver öppenhet, ansvarighet och utbetalning av löner i en rörelse som ansluter sig till demokratiska och ekonomiska krav.

Den nuvarande vågen av protester mot NTC och dess chef Mustafa Abdel Jalil startade på måndagen när ett par tusen samlades i Benghazi. Demonstrationen sammankallades av ungdomsgrupper, militära organisationer och andra.

"Vi offrade en hel del i detta krig", säger Salwa Bugaighis, en Benghazi-advokat som avgick från NTC i augusti. Hon sammanfattade kraven från demonstranterna: "Vi vill ha demokrati."

Bland de krav som demonstranterna för fram är att sammansättningen av NTC bör offentliggöras, namnen på dess medlemmar har ännu inte avslöjats. De vill också att omröstningar och beslut som fattats av detta organ ska offentliggöras. Demonstranterna befarar att de utlovade valen i juni 2012 aldrig kommer att ske så verkar det inte finnas några framsteg alls och ingen tydlig tidsplan. Det finns också en stark känsla av att nuvarande NTC-medlemmar bara utser vänner och släktingar till olika positioner.

Läs hela artikeln från In Defence of Marxism: Libyans protest against NTC stealing the revolution

SvD DN DN2 AB GP Svt HD D Intressant Bloggar om libyen, revolution, samhälle, politik,

Erkänn Västsahara som suverän stat!

Ronny Åkerberg — Sat, 17 Dec 2011 10:31:00 +0000

...sätt stopp för ockupation och exploatering

Under våren 2011 svepte en våg av folkliga protester fram över den mestadels av auktoritära regimer styrda arabvärlden, vilket hittills medfört att de sittande regimerna i Tunisien, Egypten, Jemen och Libyen tvingats från makten.

Även i Västsahara demonstrerade man med krav på att Marockos ockupation av territoriet skall upphöra. Då Spanien lämnade Västsahara 1975 invaderades det av Marocko. Den västsahariska motståndsrörelsen Polisario svarade med att fortsätta kampen och förklarade i februari 1976 Västsahara självständigt.

Marockos ockupation har inneburit ett brutalt förtryck av befolkningen – med arresteringar, fängslanden, tortyr och försvinnanden. Konflikten med Marocko har också medfört att cirka 160 000 västsaharier idag bor i flyktingläger i Algeriet.
Marockos viktigaste bundsförvanter är USA och Frankrike, och med dessa stormakter i ryggen har landet hittills kunnat förkasta alla förslag om att låta befolkningen folkomrösta om områdets framtida status.
Västsahara är ur ekonomisk och politisk-strategisk synvinkel intressant som världens största fosfatproducent, därtill finns det omfattande mineralfyndigheter och troligen också olja. EU profiterar också på Marockos ockupation genom att betala tiotals miljoner euro för att få bedriva rovfiske i vattnet utanför Västsaharas kust.

Sverige har hittills vägrat att erkänna Västsahara, och utrikesminister Carl Bildt definierade nyligen ockupationen som en ” bilateral konflikt mellan Algeriet och Marocko ”. Ytterligare ett exempel på Sveriges hovsamhet gentemot marockanska propåer manifesterades under fotbollsturneringen Gothia Cup i Göteborg juli 2011, då Västsaharas lag inte tilläts tåga in med egen flagga under invigningsceremonin.

I november i år hölls ett seminarium i Stockholm om Västsahara, arrangerat av bland annat Riksdagens Västsaharanätverk. Västsaharas president och generalsekreterare i Polisario, Mohamed Abdelaziz, fördömde Marockos ockupation och exploatering av Västsaharas naturresurser som illegal. Samtidigt prisade han den fredliga kamp som Tunisien och Egypten bedrivit mot sina förtryckarregimer. Mohamed Abdelaziz fick också stöd på seminariet av folkrättsexperten Pål Wrange om att Västsaharas rätt till självständighet är självklar ur internationell juridisk synvinkel.
Till dags dato har Västsahara erkänts av 82 länder samt Afrikanska Unionen.

Ett självständigt Västsahara skulle sannolikt bidra till att de delvis avsomnade protestyttringarna i arabvärlden får en rejäl vitamininjektion till att gå vidare i kampen för utvidgade demokratiska och sociala rättigheter. Det skulle även ge råg i ryggen åt det palestinska folket i dess kamp för att vinna internationellt erkännande mot den sionistiska ockupationsmakten.
Som socialister reser vi därför parollen: Erkänn Västsahara- Afrikas sista koloni !

Ursprungligen ledare i veckotidningen Internationalen vecka 50/2011

SvD SvD2 DN DN2 GP GP2 HD SkD Svt D Intressant Bloggar om västsahara, nordafrika, samhälle, politik, marocko, ockupation,

Schibbye och Persson åter i etiopisk rättegångssal och Lundins isande oljeaffärer fortskrider i Arktis…

Martin Moberg — Tue, 01 Nov 2011 09:41:00 +0000

(illustration: Robert Nyberg)

Idag fortsätter så rättegången mot de två svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson, som anklagas av den etiopiska regimen för terroristbrott och olaga intrång i Etiopien. Det är en rättegång som egentligen borde avslutas tämligen omgående med en friande dom i vart fall för det förstnämnda åtalet om terrorbrott, för det finns det absolut ingen rim eller reson för att hävda att Schibbye och Persson ska ha ägnat sig åt. Den svenska officiella linjen har minst sagt varit tystlåten och utrikesdepartementets tysta diplomati har som synes inte rönt någon större framgång vilket i slutändan åvilar utrikesminister Carl Bildt (m). Idag skriver Daniel Swedin i en ledare i Aftonbladet om det som nu händer i Etiopien och om den uppenbara kopplingen till Lundin Oil/Lundin Petroleum där just Bildt satt med i styrelsen mellan 2000 - 06 och vars verksamhet i Etiopien, Schibbye och Persson ämnade att syna ordentligt i sömmarna. Men det kommer mer som har en för Bildt föga tilltalande dimension, något som Swedin skriver tar upp avslutningsvis i sin ledare, för det ska visst letas olja i Arktis av ett Lundinägt dotterbolag:

(...) Sedan i maj innehar Sverige ordförandeskapet i Arktiska rådet, ett samarbetsforum där länder kring Arktis gemensamt arbetar för en ansvarsfull utveckling av regionen. I veckan röstade regeringen och Sverigedemokraterna ner två motioner om att Sverige, genom sitt ordförandeskap, bör verka för ett förbud mot ny oljeborrning i Arktis. Så blev det nu inte. I januari 2007 fick Lundin Norway A/S, helägt dotterbolag till Lundin Petroleum, licenser för oljeborrning i Arktis godkända av den norska regeringen. Sista ansökningsdag var den 28 september 2006. 18 oktober samma år lämnade Bildt så Lundin Petroleum och blev Sveriges utrikesminister. Sedan i maj är han ordförande för Arktiska rådet och kommer alltså inte verka för ett förbud mot ny oljeborrning.

Under tiden så får Schibbye och Persson stå inför skranket i Addis Abeba anklagade för brott som är fabricerade och som inte ens skulle ha räckt till åtal under mer sansade och normala förhållanden. Allt medan Bildt som ordförande i det Arktiska rådet ser på medan det Lundinägda Lundin Norway A/S planer att borra efter olja fortskrider och frågan kvarstår dessutom till Bildt om vad han egentligen vet om Lundins förehavanden i Ogaden provinsen för att inte tala om det som rör Sudan. Vanligtvis är oljeaffärer riktigt heta men det är inte fallet här för de är riktigt isande kalla denna första dag i november, då Schibbye och Persson åter tvingas vandra in i rättssalen i Addis Abeba för att försvara först och främst sig själva men i slutändan också yttrande och pressfriheten...

Bloggat: Peter Johansson om Bildts dubbla roller, Ulf Bjereld om borgerlig splittring bakom Sveriges nej röst i UNESCO?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, SR, Journalisten.se, Expr, Sydsv, KyT, Nyheter24

Intressant?

Libyen har anledning att fira

Ronny Åkerberg — Sun, 23 Oct 2011 15:42:00 +0000

...revolutionär frigörelse från diktaturen

Libyerna firar idag. Det har de anledning till. Frigörelsen av sitt land från decennier av förtryck under tyrannen Gaddafi. Efter åtta månader av blodigt befrielsekrig som de påtvingades genom diktatorns väpnade angrepp på fredliga demokrati-demonstranter.

Ett rent helvete har de fått gå igenom under dessa månader. Dåligt utrustade och dåligt organiserade, men med revolutionär glöd har rebellkämparna ställts mot Gaddafis tungt beväpnade krigsmaskin. Vapen som diktatorn kunnat köpa in bland annat från västländerna.

Sådana vapen fick aldrig rebellerna tillgång till. De fick nöja sig med vad de kunde erövra från motståndaren och vad de kunde få ihop genom egna militära innovationer. Västländerna gav flygunderstöd, men litade inte så mycket på rebellerna att de tillät vapenleveranser till dem (när det så småningom skedde var det i mycket begränsad omfattning och gällde lättare vapen).

Men de har segrat. Det är inte Nato som har vunnit, krig kan inte vinnas från luften. Krig måste vinnas på marken, även om flygunderstöd är nödvändigt mot en sådan krigsapparat som Gaddafis. Segern är inte heller resultatet av någon konspiration. Det handlar inte om en statskupp. Bara en folklig revolution kunde åstadkomma detta.

Däremot kunde revolten ha slagits till marken i inledningsskedet när Gaddafis tanks närmade sig Benghazi. Tur att de franska planen ingrep. Annars kunde upproret ha slagits ned för lång tid framåt. Då kunde det ha hänt som sen hände när Gaddafis trupper belägrade och bombarderade Mizrata. Rebellerna uppger att 15-17 000 människor fick sätta livet till under striderna. Med skillnaden att i Benghazi hade man inte kunnat försvara sig på samma sätt.

Men varför har då Nato överhuvud hjälpt rebellerna? Knappast av oegennytta. Man ville hålla oljekranarna öppna, om man låtit Gaddafi segra hade man förmodligen blivit tvingad till en bojkott. Man hade heller inget politiskt val, om man hade återupptagit stödet till Gaddafis diktatur hade man förlorat möjligheterna att manövrera under den arabiska våren.

Är då rebellerna Nato:s lakejer? Fjärrstyrda robotar som går imperialismens ärenden? Knappast. Rebellerna har från dag ett hållit hårt på att de inte vill ha utländsk trupp på sin egen mark. Förmodligen finns det alla möjliga slags politiska uppfattningar bland de upproriska. Någon organiserad politisk opposition var inte möjlig under Gaddafis välde. Det är först nu det blir möjligt att organisera sig fritt.

Revolutionens karaktär har varit demokratisk. Det uttalade målet har varit att störta diktaturen och upprätta demokrati. Kring detta har den folkliga resningen varit enad. Därför är det också felaktigt att tala om att revolutionen har "kapats" av den ena eller andra riktningen, av nyliberaler eller av religiösa.

Någon vänster att tala om har inte funnits i Libyen och inte heller stått i spetsen för revolutionen. Så vänstern kan inte ha förlorat något man aldrig haft. Däremot har hela befolkningen nu vunnit en seger över diktaturen. Nu går kampen vidare för att säkra uppbygget av demokratiska strukturer. Man kan säga att förutsättningarna för detta kanske är bättre i Libyen än i Egypten och Tunisen eftersom mycket mindre återstår av diktaturens strukturer i det förstnämnda landet.

Från både extremhöger och delar av vänstern i Europa har man försökt svärta ned rebellerna och misstänkliggöra dem genom att kritisera dem för övergrepp. Det är sant att sådant förekommit, det gör det nästan i alla krig, men det är tydligt att rebell-ledningen inte sanktionerar något sådant. Övergrepp ska kritiseras, men det ändrar inte analysen. Revolutionen är värd vårt stöd.

Misstänkliggörandet har också tagit fasta på Nato:s flygunderstöd som kallas för "bombningar" och då underförstått att detta varit något som drabbat civilbefolkningen. Det finns säkert sådana exempel på handlingar som kan kritiseras eller som skulle kunnat undvikas, men om bombningar av civila ägt rum medvetet och i stor omfattning så skulle Gaddafi-regimen inte missat tillfället att visa upp detta för världs-media.

Under världskriget mot Hitlertyskland gjorde de allierade sig skyldiga till grova övergrepp mot civilbefolkningen. Något liknande har inte ägt rum i Libyen. Nato:s flygunderstöd och bombningar har varit mycket begränsade jämfört med alla tidigare ingripanden. Och de har skett på direkt begäran från de upproriska rebellerna. Den kritik som funnits från dessa har varit att understödet varit otillräckligt.

Rebell-ledare har uppgett att 30-50 000 människor har dött under befrielsekriget i Libyen. Någon riktigt säker siffra finns ännu inte. Men jag tror att en sak är säker och det är att nästan alla dessa människooffer måste sättas upp på Gaddafi-diktaturens svarta konto. Hur många oskyldiga som drabbats av Nato-bombningar finns inga uppgifter om.

Någon Nato-invasion eller ockupation blir det inte. Natos uppdrag är fullgjort och nu tar de hem sina plan. Alla farhågor i den vägen visade sig felaktiga. Det innebär inte att hotet om imperialistisk kontroll och dominans är avvärjt för all framtid. Det kommer att bestå så länge det globala kapitalistiska systemet är igång.

Men idag finns det anledning att fira med libyerna. Revolutionen har segrat över diktaturen. Det finns förhoppningar om en fortsatt revolution.

SvD SvD2 DN DN2 DN3 AB AB2 GP HD SkD Svt Intressant Bloggar om libyen, samhälle, politik,

Bloggat: Kildén & Åsman, Röda Göinge, Svensson,

Om det inte fullt så kloka i att ta rygg på Bildt i dessa dagar, Ahlin…

Martin Moberg — Tue, 18 Oct 2011 08:10:00 +0000

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har precis läst en drös med blogginlägg, artiklar med mera om den svenske utrikesministern Carl Bildt (m) som har en hel del frågor att svara på men som han än så länge duckar för. Framför allt handlar det om de två svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson som sitter i fängsligt förvar i Etiopien anklagade för terroristbrott när det enda som de gjorde var att arbeta som journalister för att värna mänskliga rättigheter, yttrandefriheten och icke att förglömma pressfriheten. För att öka pressen på de etiopiska myndigheterna att släppa Schibbye och Persson krävs det hårda och distinkta nypor från Sverige och UD, men det är liksom tyst som i graven ja för det pågår visst "tyst diplomati". Jag tar mig för pannan och undrar när Bildt ska agera, men så gör Peter Högberg mig uppmärksam på följande:

Efter att lyssnat på Urban Ahlin i P1 morgon så känner jag ett tvivel på om han är rätt person. Han tar rygg på Carl Bildt och frågan är inte längre en fråga om pressfriheten. Regeringen med Carl Bildt i spetsen behandlar frågan som vilka svenskar som helst som sitter fängslade runt om i världen. Skäms att socialdemokraterna tar denna rygg.

Ja det är sannerligen ingen rygg att ta i dessa dagar Ahlin, för det finns som sagt en hel del att önska vad gäller det svenska engagemanget för Schibbye och Persson som nu inleder den rättegång som kan ta upp till ett år att slutföra alltså fram till dom meddelas. Bildts passivitet kan man undra vad den beror på och jag ställer mig flera frågor som också riktas till Ahlin i det här fallet. Vad är det som du känner till om Bildts förehavanden som inte har kommit till allmän kännedom? Varför är det så att pressfriheten och yttrandefriheten som Schibbye och Perssons arbete handlar om tydligen inte längre anses som viktigt att stå upp för och strida för? Men det sagt vill jag säga följande; hör du Bildt, du har också en hel del frågor att svara på faktiskt fler och allvarligare sådana, så det lönar sig inte att försöka att undkomma genom att ducka bakom Ahlin...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om moderater som vägrar kommentera Bildts förehavanden, Peter Andersson om Bildt oljan och världen, Kerstin Lundell om affärer i blod och olja, Johan Westerholm om marknadskapitalismens destruktiva kraft, Thomas Böhlmark om guilt by association, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Arbetarbladet, DD, Ab 1, 2, 3, 4, SVT 1, 2, 3, Folkbladet, SvD 1, 2, 3, Expr 1, 2, 3, DN 1, 2, 3, SR 1, 2

Intressant?

Nej Urban Ahlin. Rygg på Carl Bildt är inte bra!

Peter Högberg — Tue, 18 Oct 2011 06:33:00 +0000

Efter att lyssnat på Urban Ahlin i P1 morgon så känner jag ett tvivel på om han är rätt person. Han tar rygg på Carl Bildt och frågan är inte längre en fråga om pressfriheten. Regeringen med Carl Bildt i spetsen behandlar frågan som vilka svenskar som helst som sitter fängslade runt om i världen. Skäms att socialdemokraterna tar denna rygg.

Den smutsiga bukens världsdel...

Skulle skriva ett inlägg som kritiserade regeringen med utrikesminister Carl Bildt i spetsen och han agerande kring sin roll i Afrika. Skulle lägga tyngdpunkten på det bristande försvaret av pressfriheten med de två fängslade journalisterna i Etiopien. Men när jag hörde radion så kom allt av sig. Urban Ahlin Socialdemokraternas utrikespolitiska talesperson lägger sig platt och till och med blir en lysande försvarare av utrikesministerns bristande engagemang för de fängslade journalisterna. Jag skrev i somras om att de hanteras som biltjuvar och idag så bekräftas denna bild.

Så enkelt vad sysslar Urban Ahlin med som tar rygg på Carl Bildt? Finns det saker som vi inte känner till eller är det så att det finns en feghet? Är det så att man inte längre står i fronten för pressfriheten och synen på att journalister måste kunna ta sig fram och kunna bevaka oroshärdar var de än finns på jorden. Är det så att det finns andra intressen som väger över här och därav man inte vill "störa" relationerna till regimen? Att det finns frågetecken kring Carl Bildts lojalitet är känt men, Urban Ahlin? Enkelt utryckt så håller inte detta. Nu måste de signaleras att det finns andra delar som vi inte känner till för att bara ta rygg på en ifrågasatt utrikesminister med tveksamma lojaliteter är inte en framgångs väg att gå.

Nä detta är inte Nystart. Detta är än en gång popcorn om inte det finns fler förklaringar som vi inte får höra Så Urban Ahlin jag upplåter plats här för dig att skriva vad du anser om pressfriheten. För idag så kändes du inte som en försvarare av den och du lade en bild av att de två fängslade journalisterna lika väl kunde vara biltjuvar...

Lyssna här
Lyssna: Svenska journalister inför rätta i Etiopien, debatt

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, Exp, Exp2, Exp3, DN, DN2, DN3, DN4, SR, SVT debatt:
Bloggat: Peter Andersson på ämnet samt som jag lånar länkar ifrån. Gunilla Källenius, Martin Moberg, Peter Johansson, Olas tankar, Anders Svensson, Kerstin Lundell, Iakttagaren, Claes Brolinson, Ung vänster, Peter Högberg, Thomas Böhlmark

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, Carl Bildt, media, moral, Afrika, politik, Demokrati, Urban Ahlin, journalistik,

Idag startade Juholts Sverige resa, men för Bildt står det still…

Martin Moberg — Mon, 17 Oct 2011 16:15:00 +0000

Jag har under stora delar av eftermiddagen suttit i sammanträde med ABRI:s styrelse och när jag så framåt den tidiga kvällskvisten åter sätter mig framför datorn blir det ett inlägg som tar sin utgångspunkt i det efterspel som nu tar vid efter ett sällan skådat mediedrev mot vår partiordförande Håkan Juholt. Juholt deltog i morse i SVT:s God Morgon Sverige och där han på ett klart och tydligt sätt förklarade den senaste tidens händelser:

Det är en lång och inledningsvis en mycket tuff resa som Juholt nu är ute på och det kommer att bli en hel del frågor från väljarna och medlemmarna i socialdemokraterna om det som mediedrevet ville förmå oss att tro på; men som inte bara går att vifta bort bara för att det nu har visat sig vara helt uppåt väggarna vad gäller just de uppgifter som Aftonbladet gick ut med i artikeln fredagen den 7 oktober. Jag läser så ett mycket klokt inlägg som Peter Högberg har skrivit i ämnet och han anför följande:

Idag måndag så startar Håkan Juholt sin resa land och riken runt för att finna tillbaka de förtroende som han blev vald på. Det finns de som påstår att han inte var nummer ett och så må vara fallet, men nu är han det och en del förstår det snabbare och andra långsammare. Han är satt utan skuld. Men har en moralisk resa att göra. Carl Bildt borde resa till Afrika och reda ut sin skuld. För även om den inte är brottslig så är den moralisk....

Ja den resan har inte inletts ännu vad Bildt beträffar och den insikt som Juholt visar med sin resa genom Sverige har alltså inte utrikesministern uppvisat ännu, men han är i allra högsta grad i behov av en sådan fast då till det Afrika där Lundin Petroleum, som tills för fem år sedan hade Bildt i styrelsen, har gjort affärer väl medvetna om att det skett med regimer i Sudan och Etiopien som begått och begår förbrytelser mot de mänskliga fri och rättigheterna. När ska Bildt tala om vad han vet och sluta med att gå som katten kring het gröt...?

Bloggat: Peter Johansson om att Reinfeldt måste bestämma sig, Heléne Björklund om nya medlemmar, Gunilla Källenius om Bildt och kampen om oljan i Afrika, Karlssons retningar om avgå Bildt, Johan Westerholm om muren, Tomas Gustafson om att det är lättare att hoppa på en arbetargrabb än en aristokrat, Löntagarbloggen om att Unionen utreder holländsk modell om flexibla arbetstider, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, 3, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Intressant?