Aftonbladet berättar:
Introduktionskursen hamnade på 38 dollar per aktie, vilket var det högsta priset i det intervall som angivits. Det betyder att Facebook värderas till 104 miljarder dollar, eller cirka 750 miljarder kronor.

Många bedömer att aktiens pris kommer att höjas ganska snabbt.
Men frågan är: hur blir det på sikt?
Hur ska Facebook som företag få intäkter som täcker kostnaderna och dessutom går med vinst så aktieägarna blir nöjda?

Nyligen rapporterades om att Facebook testar att låta användare på Nya Zeeland betala för att deras statusrader ska synas mer än annars. Reaktionerna i Sverige var överlag negativa till något sådant.

Facebook har verkligen lyckats få enormt många användare. Igår kväll medan jag kollade den bedrövliga ishockey där svenska Tre Kronor blev helt överkörda av Tjeckien i kvartsfinalen. Det var så sorgligt att jag ägnade mig åt Facebook och där chattade jag med en nära anhörig som bor i norra Sverige samtidigt som jag också snackade med en kusin i Australien, som hade varit uppe och festat och klockan var fem på morgonen för honom. Facebook har mer än många andra sociala medier lyckats få med sig den stora massan, de som inte är IT-nördar. Frågan är dock: hur långt räcker deras behov av Facebook? Är de beredda att ens betala tio kronor i månaden för ett Facebook-abonnemang?

Ja frågan är: hur ska Facebook få ekonomi på sitt nätverk?

Ur Svenska Dagbladet:
Bara i USA besökte två av tre amerikaner Facebook någon gång under mars månad visar nya siffror. Trots det tror många att Facebook bara är en övergående fluga.

Själv tror jag att det som gått snabbt uppåt kan spricka. Så fort det kommer ett socialt nätverk som samlar många – och om det nätverket fungerar lika bra eller något bättre än Facebook – då rusar alla dit. Det kan gå fort uppåt och ännu snabbare nedför i IT-branschen. Om Facebook blir för kommersiellt då tror jag att den stora massan drar vidare någon annanstans.

Mer om Facebook:
Dagens Nyheter 1 och Dagens Nyheter 2 och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om ekonomi, börsen, Facebook, aktier, bubbla, sociala medier

Henriksen försäkrade att robothandeln är en del av en naturlig teknikutveckling. Han menade också bestämt att den senaste tidens svajighet på börsen inte har påverkats negativt av datorhandeln. Snarare ska den manodepressiva börshandeln ha lugnats av robotarna.

Samma eftermiddag sjönk världens börser likt betongfundament i gyttja. På Stockholmsbörsen blev fallet det värsta sedan finanskrisens begynnelse hösten 2008. Inte långt därefter kablades nyheten ut om att ett felaktigt knapptryck i Frankfurt kan ha utlöst säljtrycket. Och det var robotarna som utförde säljordrarna.

För den oinsatte tycks det som att datorn Hal från 2001: A Space odyssey har klonat sig själv och tagit jobb på världens samtliga börser. Så värst stabilt känns det hur som helst inte. Tyvärr är det dock så att samtidigt att samtidigt som robothandeln fortsätter, går småsparares pengar om intet.

Lyssning av gårdagens inslag i P1 rekommenderas starkt. Läs även Dagens Industris ”Tyskt feltryck kan ha orsakat börsfallet”.