Politiska bloggar » dubbelmoral

Våra politiker hjälper skurkstater att övervaka och förtrycka

Henrik Alexandersson — Tue, 08 Nov 2011 15:58:00 +0000

Handelsminister Ewa Björling (m) vill träffa svenska IT- och telekomföretag för att diskutera deras ansvar för mänskliga rättigheter.

Bakgrunden är att ett antal skurkstater använder teknik som dessa företag tillhandahåller, för att övervaka och förtrycka sina medborgare. Och det är ju inte bra.

Men det finns en hake. I Europaparlamentet har frågan diskuterats flera gånger – och det landar i princip alltid i en klädsam rodnad.

Saken är nämligen att det oftast är helt vanlig telekomteknik som skurkstaterna köper in. Att de sedan kan använda den för övervakning och förtryck – det är vårt fel.

Vad man gör är helt enkelt att använda de möjligheter till övervakning och kontroll som våra politiker och myndigheter (i EU och USA) kräver att teknikföretagen skall bygga in i sina produkter.

Skall man komma till rätta med det här – då borde våra egna politiker sluta kräva att våra telekomsystem skall kunna användas på detta sätt.

Men det tror jag att de inte är intresserade av. Björling kan ju försöka ta upp saken med Ask, Tolgfors och Malmström...

Se även: Futuriteter

Reinfeldt pladdrar planlöst

Henrik Alexandersson — Thu, 20 Oct 2011 17:07:00 +0000

Det finns faktiskt gränser för vad folk kan få komma undan med.

Här följer några nedslag i (m)-ledaren, Fredrik Reinfeldts tal på sitt partis stämma tidigare i dag...

"Allmänintresset till skillnad från särintresset."

Vänta nu! Är det inte regeringen Reinfeldt som stiftar speciallagar så att särintressen kan hålla fast vid förlegade affärsmodeller? IPRED, till exempel. Och är det inte regeringen Reinfeldt som driver särintressenas agenda i EU, med tilltag som ACTA-avtalet?

Helt uppenbart på allmänintressets, utvecklingens och rättsstatens bekostnad!

Har regeringen Reinfeldt lyft ett enda finger för att stoppa särintressenas kontroll över de politiska besluten i korporativismens Las Vegas – EU?

"Ett politiskt parti måste lyssna."

Är det måhända FRA karln menar?

"Sverige ska också ha ett offentligt ansvarstagande... (...) Vi måste se våra medmännsikor."

Stryk under det, Fredrik Reinfeldt – och diskutera det med din migrationsminister. Eller med dina landstingspolitiker som hellre ser att missbrukare dör än låter dem få rena sprutor.

"Vi ska vara trogna idén att sätta människan först och det ska förankras hos människor."

Är det därför Reinfeldt håller sig med en justitieminister som inte förstår det där med rättssäkerhet och oskuldspresumtion – och som vill införa skamstraff? Är det därför han medverkar till att "jaga en hel ungdomsgeneration" på beställning av nöjesindustrin?

Och så är håller det på. Fredrik Reinfeldts mun säger en sak. Som statsminister driver han en helt annan politik. Men så är han också principlöshetens och pragmatismens skyddshelgon...

"Det finns de som säger att det behövs visioner. Jag vill varna för det."

DN | SvD

Göran Hägglund är minister och har brutit mot Riksdagskansliets regler i fem år, var är mediedrevet?

Rosemari Södergren — Tue, 18 Oct 2011 09:17:46 +0000

Statsråden Eskil Erlandsson (C) och Göran Hägglund (KD) bor kvar i sina riksdagslägenheter – trots att de lämnade riksdagen för fem år sedan.
Efter påtryckningar flyttar Erlandsson ut. Men Hägglund stannar.
Det rapporterar Aftonbladet. Och Hägglund har alltså brutit mot Riksdagskansliets regler i fem år.

Sedan valet 2006 är Göran Hägglund tjänstledig från sin post som riksdagsledamot. Han blev ju minister då. Därmed har han inte rätt att bo kvar i riksdagens övernattningslägenheter. Han bryter mot Riksdagskansliets regler.
Riksdagsförvaltningens föreskrifter säger tydligt att en ledamot som är ledig från sitt uppdrag i mer än en månad är "skyldig att upplåta bostaden" till sin ersättare.

Och varför hänger inte mediedrevet på nu?

Beror det på att det nu är någon från den styrande högerregeringen som gjort ett fel, och det ligger inte i övriga mediers intresse att lyfta fram stort? Nu är det ju dessutom ett fel som uppenbart är emot reglerna.

Göran Hägglund är från ett parti som säger sig vilja stå för moral och etik. Är det inte ens då intressant att lyfta fram att han helt lugnt i fem år bryter mot regler? Eller är det så att ingen väntar något bättre av en kristdemokrat?

Ja jag vet inte. Mediedrev verkar ha en förkärlek för S.

Läs även andra bloggares åsikter om Hägglund, dubbelmoral, samhälle, mediedrev, medier

EU och den mentala hälsan…

Henrik Alexandersson — Sun, 11 Sep 2011 12:41:00 +0000

Jag sitter och höjer ögonbrynen över Emily von Sydows intervju med EU-Kommissionär Cecilia Malmström, i förrförra nummret av Fokus.

Emily är sitt vanliga kvittrande käcka jag. (Med skarpt öga för detaljer och symbolik.)

Men kommissionär Malmström.

Alltså, vad säger människan?

Till att börja med påstår hon att nu har hon nytta av sin tid inom mentalvården. (Som skötare.)

Skulle det där vara en kvickhet, eller vad? Har Emily lagt droger i kommisionärens kaffe? Eller menar Malmström faktiskt vad hon säger? Att erfarenheter från just arbete med psykiskt sjuka människor kommer till användning när man jobbar med EU-Kommissionen? Häftigt! Låt oss i så fall genast få veta hur.

"Jag låter mig inte förvånas och inte imponeras."

Så beskriver Malmström själv de erfarenheter hon har med sig från mentalvården. Så hon medger alltså att kommissionen är ett dårhus? Att den betår av statusmättade drygingar som gör förbluffande saker?

Man kan undra: Vad är tanken bakom att haspla ur sig sådana här saker inför en journalist?

Men visst, Malmström tycker inte om Syster Rachel i Gökboet.

Jösses.

Och, så, portal-grejen. Malmströms budskap, i den här intervjun...

Jag citerar. "Hon säger sig framhärda i sin liberala och idealistiska syn på invandring och flyktingar, och hon fick kommissionsordföranden José Barrosos stöd för att driva sin linje. Hon tar det som en hedersbetygelse att den holländske främlingsfientlige populisten Geert Wilders förklarade att Malmström är det största hotet mot en nederländsk invandringspolitik i hans anda."

Var skall man börja?

För det första: Geert Wilders är en galning, som förmodligen till och med hatar sin mamma. En snubbe som vi liberaler bara kan kopplas till genom att vi förväntas försvara hans yttrandefrihet. Han hade varit missnöjd även om kommissionen hade givit denna portfölj till Goebbels.

För det andra: Är det där kommissionärsjobbet inte lite fel jobb för, låt se... "en liberal och idealistisk syn på invandring och flyktingar"? Står allt det där verkligen i tjänstebeskrivningen? Inte det?

Skulle Malmström verkligen kunna få något sådant att flyga i självaste Politbüron? Som minister för Unionens Inrikes Styrkor och Inre Säkerhet?

(Här måste jag göra en trivia-utvikning: Vet du att en av Malmströms kollegor som EU-kommissionär har suttit i Högsta Sovjet? Jag skojar inte! Kolla själv.)

För det tredje: Malmström påstår att hon fått Barrosos stöd för att... en politik där allt är fint och där alla tycker om varandra... typ... tillåts... genomsyra hela hennes EU-fögderi. Uhum. OK. Visst, visst. Inga problem. Barroso kan säkert säga att han tycker om kattungar också.

För att så, till slut, peka på elefanten i rummet: Det svåra är inte att säga att man är liberal. Det är att göra det!

Och Malmström går på...

Hon berör den goda möteskulturen i EU.

Nej!

Det är den som är problemet med EU. Jag misstänker till att börja med att det hålls lite för många möten om lite för många saker, här i Bryssel. Och jag vet att dessa möten är ett moras av arrogans, ointresse, feghet, bristande verklighetskontakt, okunskap och mygel. Under kaotiska former.

Plötsligt dyker mentalvården upp igen och kommissionären påpekar likheten mellan: Lillhagens Sjukhus mentalpatienter på avdelning 7c och de stackars utomeuropéerna i uppsamlingslägren vid EU:s yttre gräns.

Hmmm... På något sätt känns det där lite pinsamt åt två håll samtidigt. Jag är rätt säker på att det finns någon där ute som kan bli rätt upprörd över jämförelsen.

För övrigt är människan stolt över Swift-avtalet!

Jag skulle kunna fortsätta att plocka märkligheter – inslagna i den naiva godtrogenhetens presentpapper – ur denna text hur länge som helst. Men blogposten är redan för lång.

Läs själv. Här är länken till intervjun...

Minnesbilder…

Henrik Alexandersson — Mon, 22 Aug 2011 12:45:00 +0000

Allt förändras så snabbt nu för tiden. Emellanåt är det dock lite oklart exakt vad och vem som förändras. Och hur.

Hur som helst: Det var en gång...

[Direktlänk]

Vänsterns män och deras kvinnosyn

Henrik Alexandersson — Sun, 22 May 2011 15:33:00 +0000

Här är ett lustmord, som du bara måste läsa...

Ann Coulter: To Liberals every Woman looks like a Hotel Maid.

Det hela tar sitt avstamp i IMF-chefen Dominique Strauss-Kahns eskapader och fortsätter med att granska till exempel Bill Clinton, Andrew Luster, Jean-Paul Sartre, Karl Marx och deras kvinnosyn.

(Med "liberals" menas här den amerikanska definitionen, det vill säga "finvänster".)

Absurdistan

Henrik Alexandersson — Mon, 28 Mar 2011 12:04:00 +0000

I morgon öppnas något slags utställning om/för alkolås i trafiken här i Europaparlamentet.

Utställningen öppnas med... just det... en cocktailmottagning. Spriten serveras vid 18:30-tiden.

Alltså, jag vill absolut inte moralisera eller komma med pekpinnar. Men jag tycker nog att det är lite lustigt med sponken på en utställning som skall sälja in alkolås. Fast det är klart, det ger kanske folk tillfälle att provblåsa lite då och då under bjudningen. Innan de ger sig hemåt i Brysseltrafiken.

EU och Kadaffi

Henrik Alexandersson — Wed, 09 Mar 2011 09:28:00 +0000

[Direktlänk Youtube]

Ännu en hycklare

Henrik Alexandersson — Wed, 16 Feb 2011 11:18:00 +0000

USA:s utrikesminister Hillary Clinton säger att USA är fast beslutet att skydda den globala friheten på internet.

Men naturligtvis menar hon i andra länder. Lite som statsråden Bildt och Carlsson i Sverige.

Clinton bortser från att det är underhållningsindustrin i hennes eget land som driver på lagstiftning runt om i världen som begränsar nätets frihet. För att inte nämna allt som sker i namn av war on terror. Till exempel.

Och Wikileaks gillar Clinton inte alls. Hennes engagemang för friheten på nätet klingar helt enkelt lite falskt.

Se även: Anna Troberg – Hjälp Piratpartiet svärma om it-biståndet

Svensk dubbelmoral

Henrik Alexandersson — Mon, 31 Jan 2011 09:52:00 +0000

Sverige protesterar mot ett förslag i FN om att ta bort narkotikaklassningen av kokablad.

I Bolivia och andra sydamerikanska länder har befolkningen tuggat kokablad i tusentals år. Men nu vill alltså den svenska barn- och äldreministern att det en gång för alla skall bli slut på det.

Samtidigt driver den svenska regeringen linjen att svenskt snus skall tillåtas i EU. Man hänvisar till "tradition" samtidigt som man anar en framtida svensk exportbransch.

Det är inget fel med snus. Däremot är regeringens dubbelmoral uppenbar och pinsam.