http://politiska.com Handplockade politiska bloggar Sun, 20 May 2012 21:12:40 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://henrikalexandersson.blogspot.com/2010/08/kommer-nagon-att-bry-sig-om-grundlagen.html http://henrikalexandersson.blogspot.com/2010/08/kommer-nagon-att-bry-sig-om-grundlagen.html#comments Sun, 15 Aug 2010 15:29:00 +0000 Henrik Alexandersson
Sverige har ett komplicerat förhållande till sin grundlag. Ofta får man ett intryck av att våra politiker helt enkelt struntar i den. Eller ser den som ett jobbigt irritationsmoment.

Den som till äventyrs påpekar eventuella brott mot grundlagen eller att den undermineras blir, i bästa fall, ignorerad. Eller avskriven som rättshaverist.

Skillnaden mot de flesta andra rimliga länder är uppenbar. Där är grundlagen / konstitutionen som regel viktig. Där tas dessa frågor på allvar. Och där händer det ibland att politikerna får bakläxa, efter att ha infört regler och lagar som är grundlagsstridiga. Men inte här.

Den svenska grundlagen håller nu på att reformeras. (Den andra, bekräftande, omröstningen skall hållas i riksdagen efter valet.) Det är ömsom vin och ömsom vatten.

En intressant sak är att skyddet för den enskildes privatliv och integritet stärks. Vilket ju är glädjande. Men jag är misstänksam.

Är det någon som på allvar tror att regeringen plötsligt kommer att säga "Hoppsan, då måste vi ju riva upp FRA-lagen"? Tror någon att detta kommer att få sossarna eller borgerligheten att avstå från att införa teledatalagringen? Knappast.

Det nya i detta är alltså att man skriver en grundlag som man – redan på förhand – vet att man kommer att skita i. Jag är rädd att detta kommer att devalvera dess värde ytterligare.

För att citera statsvetaren Stig-Björn Ljunggren, som redan för många år sedan konstaterade att "När det gäller grundlagen så är den ytterst bara ett kuttersmycke som putsas vid högtidliga tillfällen. Regeringen kommer att använda den som karottunderlägg om det behövs."

Det behövs nya människor i riksdagen – som tar grundlagen på allvar.

]]> http://henrikalexandersson.blogspot.com/feeds/7745957039840022878/comments/default 0 http://henrikalexandersson.blogspot.com/2010/05/piratpartiet-ar-ett-frihetsparti.html http://henrikalexandersson.blogspot.com/2010/05/piratpartiet-ar-ett-frihetsparti.html#comments Fri, 21 May 2010 09:41:00 +0000 Henrik Alexandersson
Jag är, som bekant, en smula skeptisk till politik. Jag tycker att politikerna borde lämna folk rätt mycket i fred – och bara ägna sig åt ett litet fåtal nödvändiga, gemensamma angelägenheter. Eftersom alla är olika, tycker jag att det är rimligt att människor får göra sina egna val här i livet.

Gammelpartierna fungerar inte på det sättet. De har fixa idéer om hur alla skall leva sina liv. De är klåfingriga och förmyndarmässiga. Och de drar sig inte för att använda politiken för att tvinga in alla människor i sina stela, monolitiska modeller. (Det finns gradskillnader. Ju längre åt vänster man kommer, ju värre blir det som regel. Men vad gäller principen befinner sig alla dagens riksdagspartier på det sluttande planet.)

Därför är Piratpartiet det enda parti (av de partier som har något slags chans att komma in i riksdagen) som jag tycker att man kan rösta på, engagera sig i och jobba för. Piratpartiet vill i princip inte tvinga någon till något.

Piratpartiet försvarar istället vanliga människors rätt till privatliv. Piratpartiet kämpar mot inskränkningar i yttrandefriheten. Piratpartiet försvarar rättsstatens principer och de medborgerliga fri- och rättigheterna. Piratpartiet försvarar vårt öppna internet mot inskränkningar, censur och politisk klåfingrighet. Piratpartiet är mångfald. Piratpartiet är en motkraft mot Maktapparaten.

Detta är det närmaste man kan komma ett frihetsparti i dagens Sverige.

]]> http://henrikalexandersson.blogspot.com/feeds/4332080587443896803/comments/default 0 http://henrikalexandersson.blogspot.com/2010/05/biden-balanserar-pa-slak-lina-i-ep.html http://henrikalexandersson.blogspot.com/2010/05/biden-balanserar-pa-slak-lina-i-ep.html#comments Thu, 06 May 2010 11:13:00 +0000 Henrik Alexandersson
OK - det var för att få in fåren i fållan om SWIFT och PNR som USA:s vicepresident i dag talade i Europaparlamentet. Och det blev den vanliga självmotsägelsen...

Först en lång drapa om att man aldrig får kompromissa om rättigheter; aldrig låta fienden ödelägga vår frihet; aldrig tumma på integriteten. Och sedan - hokus pokus - just inskränkningar i våra fri- och rättigheter och i vår integritet. För att komma åt dumma människor som vi tror vill oss ont, typ. Det går inte ihop i dag heller.

Och jag blir nervös när jag hör USA:s vicepresident tala om att använda "alla lagliga medel" för att bekämpa trerrorismen. Nervös, eftersom jag inte riktigt litar på dem som bestämmer vad som är "lagligt".

Dessutom känner jag mig inte säker på att det bara är för att jaga terrorister som våra politiska ledare vill kunna övervaka oss...

(Foto: Christian Engström)

]]> http://henrikalexandersson.blogspot.com/feeds/5001438491819779285/comments/default 0 http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/11/sd-skulle-gora-en-dalig-riksdag-annu.html http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/11/sd-skulle-gora-en-dalig-riksdag-annu.html#comments Sun, 15 Nov 2009 14:45:00 +0000 Henrik Alexandersson

Sverigedemokraterna går framåt i opinionen och passerar med råge fyraprocentsspärren till riksdagen.

Det gör mig bekymrad. Inte på det där sättet som partistrategerna, som funderar på hur man skall sy ihop en riksdagsmajoritet, är bekymrade. Utan bekymrad på riktigt.

(Sd) vädjar nämligen till människors sämsta sidor. Och nästan allt de står för är sådant som jag tycker är fel, tragiskt och farligt.

(Sd) spinner på människors rädsla. Det ligger möjligen i vår natur att vara misstänksamma mot allt nytt. Men det är, i dagens moderna samhälle, som regel irrationellt. Det är dock lätt att utnyttja politiskt. Till exempel har sossarna ofta gjort det med framgång. Och jag tycker inte om det. För jag gillar nya upplevelser, nya impulser, nya människor och när ett samhälle befinner sig i dynamisk utveckling. Jag tycker om att se framåt, istället för att hänga fast i det förflutna (som ändå inte går att återskapa, även om man skulle vilja).

(Sd) är kollektivister, som ställer grupper av människor emot varandra. Utseende, tro, ursprung och vanor är i deras värld viktigare än att se till individen. För mig är alla individer olika – och kan sedan bedömas utifrån sina egna handlingar. Jag tycker att det är uppenbart att människor skall få göra fria val och att de sedan skall ta ansvar för och konsekvenserna av dessa handlingar. Detta går naturligtvis stick i stäv med en politik som bygger på att det viktigaste är om man är av svenskt blod eller inte.

(Sd) har en politik där olika människor får olika rättigheter, beroende på vilket kollektiv de tillhör. Och just detta, att bryta principen om alla människors lika rättigheter – det är exakt vad som har orsakat historiens största tragedier och som har skapat de otäckaste systemen.

I denna situation är det extra intressant att se socialdemokraternas handfallenhet och panik inför det som håller på att ske. (S) är nämligen det parti som har krattat manegen för (sd). Sossarna har i årtionde efter årtionde indoktrinerat svenska folket till att acceptera och rent av att sträva efter kollektivism, kollektiva lösningar och grupptänk. Nu är detta på väg att straffa sig, big time.

Men jag kanske är överkänslig. Jag vill leva i ett samhälle där människor har så stor frihet att göra sina egna val i stort och smått som möjligt. Gränsen för denna frihet går när man skadar någon annan människa eller kränker hennes grundläggande rättigheter. I mitt samhälle är det centralt att alla skall ha lika rättigheter gentemot staten. Och sett i det perspektivet är även de borgerliga partierna krypto-socialistiska kollektivister.

Det är tillräckligt besvärligt att få de existerande riksdagspartierna att respektera individen, att stå fast vid principen om lika rättigheter och att värna den demokratiska rättsstaten. Det sista vi behöver är ett nytt riksdagsparti – som i ännu större utsträckning drar åt fel håll.

Dagens Sifo»

]]> http://politiska.com/sd-skulle-gora-en-dalig-riksdag-annu-samre/feed/ 0